Nem kutat hamis szoftver után a BSA

Ha egy kis cégnél találnak néhány kalózszoftvert, lehetőséget biztosítanak-e előbb számára ahhoz, hogy rendezze helyzetét, esetleg a jogi utat is elkerülve? (A_Grincs)

Sebők Erzsébet: Ismételten tisztázni kéne, hogy a BSA nem megy ki a cégekhez szoftvert ellenőrizni, ez minden esetben a rendőrség dolga, a rendőrség pedig a hatályos törvények alapján ilyen alkukat nem folytathat.

Tehát gyakorlatilag egy besúgóhálózat központjaként működik a BSA forró drótja? (Balint_)

Sebők Erzsébet: Szélsőséges megfogalmazás ez így, de mindenképpen inkább egy információs elemzőközpont, mintsem egy hatóság. Például az Egyesült Királyságban a BSA jutalmat is fizet az informátoroknak, azonban ezt a módszert Magyarországon nem alkalmazzuk.

Végül is mi értelme van a BSA-nak, hogy ha önök is a rendőrségnek jelentik a jogsértést? Az önök szavára többet ad a rendőrseg? (alapitotagok_befizetesebol)

Sebők Erzsébet: a tapasztalataink alapján a BSA által tett feljelentések több mint 95%-os "sikerességi" aránnyal bírnak, míg ez az arány jóval alacsonyabb az egyéb feljelentések esetében.

Ha egy cégnél 30 számítógépet használnak, akkor mindegyikre külön meg kell vásárolni a Windows-t, az Office-t, és minden használandó szoftvert? (Rocceau)

Sebők Erzsébet: Ekkora cégméretnél már mindenképpen valamelyik mennyiségi licenc-konstrukciót ajánlanánk, mert ezek az alacsonyabb fajlagos ár mellett adminisztrációs könnyebbséget is jelentenek (már ötnél érdemes).

A Microsoft és az előző kormány kötött egy szerződést Campus csomagra. Aki ezt megrendelte, pontosan meddig használhatja jogtisztán? A szerződésben egy éves intervallum volt megadva. (Victorius)

Sebők Erzsébet: Három éves a Campus szerződés, az egyetemista egyetemi évei alatt használhatja (ezen a három éven belül), és az egyetem befejezése után kedvezményesen szerezheti be kedvenc szoftvereit a felhasználói szerződés bemutatásával.

Önök biztosak abban hogy az alkalmazottaik a munkahelyen és az otthonukban csak jogtiszta szoftvereket használnak? (ostroml)

Sebők Erzsébet: Igen.


A téves riasztásért kártérítés jár

Nem tartja kicsit magasnak a Microsoft szoftverek árát ahhoz képest, hogy mennyi hiba van bennük? Nem gondolja, ha kicsit olcsóbban lehetne ezekhez a szoftverekhez hozzájutni, akkor nem lenne ennyi illegális másolat? (zsoltee)

Sebők Erzsébet: A szoftverek ára csak egy tényező az illegális szoftverfelhasználás kialakulásában és a gyártó saját maga határozza meg, hogy egy szoftver bekerülési értéke mennyi legyen.

Honnan veszi a BSA a bátorságot arra, hogy engem eleve gyanúsnak kezeljen? A BSA kárpótolja-e azokat a cégeket, akik bár free és jogtiszta szoftvereket használnak, de feljelentésük miatt gépeiket lefoglalják, majd 6-10 hónap múlva visszakapják azokat - mivel nem tartalmaztak fekete szoftvereket? Ha ezek a cégek időközben tönkremennek, ki kártalanítja őket? (CZW)

Sebők Erzsébet: A rendőrség a büntetőeljárás során okozott, a bűncselekmény súlyossága által nem indokolt károkért teljes mértékben felel, ellene polgári peres eljárás indítható.

"A nem indokolt károkért teljes mértékben felelnek" - Ez nem jelenti azt, hogy a céget, amit ők jutattak csődbe a lefoglalások miatt, kártalanitják is. Igazam van? (Angelw)

Sebők Erzsébet: De azt jelenti, hogy teljes kártérítést kell fizetni a cég számára.

Mekkora mennyiségtől számít valaki nagy illegális terjesztőnek? (flimo)

Sebők Erzsébet: Kb. többszáz darabos értékesített mennyiségtől felfelé már nagy illegális terjesztőnek számít.

Ön kap fizetést, vagy akármilyen anyagi javat a BSA-tól? :) (alapitotagok_befizetesebol)

Sebők Erzsébet: Mivel a BSA alkalmazottja vagyok, igen.

Ha minden cég Linuxra tér át, akkor megszűnik a BSA Magyarország? :) (Rocceau)

Sebők Erzsébet: Nem, mert nem csak operációs rendszerek gyártói a tagjaink, hanem más alkalmazások (képszerkesztő, tervezőprogramok stb. ) is, melyek piacát a linux nem fenyegeti.

"Nem csak operációs rendszerek gyártói a tagjaink, hanem más alkalmazások (képszerkesztő, tervezőprogramok stb. ) is, melyek piacát a linux nem fenyegeti." Dehogynem! Azok Windows alá fejlesztenek, és ha nem használ senki Windowst, akkor azokra a szoftverekre sem lesz szükség! Mit mond erre? (Rocceau)

Sebők Erzsébet: Az alkalmazásokat mindig arra fejlesztik, amelyik oprendszerre megéri.

Ön szerint a magánfelhasználok körében mennyi az az arány, aki legális Windows-t használ és nem másolatot? :) (Timoc)

Sebők Erzsébet: Erről nincsenek felméréseink, mivel a BSA csak a gazdasági társaságok illegális szoftverfelhasználását tűzte ki célul.


Érdemes a számlát is megtartani

Amennyiben én pénzért adatokat másolok egy másik jogi személy számára, kötelességem-e meggyőzödni arról, hogy az adatok jogtiszták? (koc_)

Sebők Erzsébet: Passzolok.

Tudomásom szerint nem elég az, ha rendelkezünk a szoftver hologramos CD-jével és annak összes dokumentáciojával, a BSA az általunk használt szoftver számlájára kíváncsi. Ez igaz? (ostroml)

Sebők Erzsébet: A számviteli törvények előírják a megfelelő nyilvántartást, ha egy vállalkozás beszerez szoftvert , ahhoz kapcsolódik a beszerzést igazoló számla, mely alapján a könyvelés az immateriális javak közé elkönyvelheti.

Célszerű, ha a szoftver eredeti licence mellé a számlamásolatot hozzátűzik, hogy az esetleges későbbi ellenőrzés során egyszerű legyen elővenni. A BSA Magyarország 2001-ben kiadta szoftvernyilvántartó kiadványát, ebben minden vállalkozás részletes információt kaphat arról, hogy hogyan tartsák nyilván meglévő szoftverkészletüket.

Köszönjük a lehetőséget, további kérdéseikkel fordulhatnak hozzánk a 06-80/272-000 telefonszámon, valamint az info@bsa.hu e-mail címen.

Viszontlátásra, és mindenkinek kellemes ünnepeket!