Múltbeli tébolyok, az Aczél György-világ besúgási üzemmenete és a jelenkor felbujtói

Sinkovits Imre ÁLTALÁNOS KULCSSZÓ bemutató FOTÓ FOTÓTÉMA Közéleti személyiség foglalkozása SZEMÉLY színész színésznő színpadi jelenet
Budapest, 1986. január 2. Kubik Anna (Árvai Réka) és Sinkovits Imre (Bódi Vencel) jelenete Sütő András Advent a Hargitán című drámájának bemutatóján. A színművet Sík Ferenc rendezésében mutatja be a Nemzeti Színház társulata. MTI Fotó: Farkas Tamás
Vágólapra másolva!
Ablonczy László József Attila-díjas újságíró, publicista, színházigazgató, aki 1991 és 1999 között állt a Nemzeti Színház élén, az Országút című internetes orgánum közölt tőle többrészes cikksorozatot, Déryné hol van? címmel. Írásaiban részben a Színház- és Filmművészeti Egyetem struktúraváltása kapcsán kialakult helyzetre reflektál, valamint feltárja azokat az 1945 utáni eseményeket is, amelyek olykor máig hatóan meghatározták az intézmény működését. Az Origo újságírója, Sztankay Ádám a cikksorozat kapcsán felvetődött kérdéseit - a járványhelyzetre való tekintettel – írásban küldte el a szerzőnek. Ablonczy László ugyancsak írásban válaszolt, s bár hozzájárult válaszai közzétételéhez, olykor személyesen az újságírónak címezte a gondolatait – az időnként esszészerű, ugyanakkor olvasmányos, a szélesebb nyilvánosság számára is egyértelmű, egyben tanulságos válaszokat. Nem is próbáltuk megszüntetni a személyességet. Ablonczy László és Sztankay Ádám írásos beszélgetése.
Vágólapra másolva!

Cikksorozata harmadik részének címe: "Műprolik és parasztok". Ebben esik szó - sok más fontos színháztörténeti részlet mellett - a Horváth Árpád Színészkollégium 1947-es megnyitásáról, ahogy a vélhetőleg felülről befolyásolt „diákdiktatúra" kialakulásáról is. Kollégiumi diákvezetők is üldözték, alázták a kommunista eszméktől kicsit is idegenkedő tanárokat, hallgatótársakat. A következmények: öngyilkosságok, lelki megroppanások, kirúgások. Megköszönném, ha röviden összegezné a kollégium megalapításának motivációját, a diákdiktatúra „lényegét".

Röviden bajos lesz. De próbáljuk meg. A mélyből felemelő írói-egyházi, társadalmi mozgalom már a világháború előtt is kutatta és gyűjtötte az új nemzedék ígéretes ifjait. 1945 után a mozgalom átfogó társadalmi programmá emelkedett, hogy a falvakból, proletár környezetből érkező nehéz sorsú fiatalok bölcsészeti, műszaki, művészeti téren tanulhassanak. Lakhatás, ellátás, otthoniasság dolgában a kollégiumi rendszer ígérte az egyéni és a közösségi reményt az ország holnapjának. A vidékről érkezett és felvett színi akadémista fiatalok java először egy romos villába költözött, ahol matracokon aludtak, inkább éjjeli menedékhelyen éltek, mint közösségi házban. Egyébiránt nem egy helyen, hanem a főváros különféle ifjúsági szállásain laktak a hallgatók, volt, aki a háborús sebesüléseket szenvedett Uránia Házban aludt. Hogy együtt és méltó környezetben éljenek, tanuljanak a diákok, Gobbi Hilda vezetésével mozgalom indult. Bútorok, berendezési tárgyak mellett pénzre is szükség volt, a gyűjtés érdekében rendezett események egyik híres akciója a művészmatiné, amit 1946 májusában Felvételi vizsga címen hirdettek.

Budapest, 1982. február 15. Csomós Mari (b), Sinkó László és Szirtes Ágnes (j) színművészek jelenete Füst Milán: Boldogtalanok című drámájának előadásán, a Katona József Színház színpadán. Az előadást Székely Gábor rendezte Forrás: MTI/Benkő Imre

A rendezvényen jeles művészek (Bajor Gizi, Lukács Margit, Várkonyi Zoltán, Rátkai Márton) azzal a verssel, jelenettel szerepeltek, amit egykor az akadémiai felvételin is mondtak. Az egyéni adományokból, a Főváros, a Nemzeti, a Madách és a Vígszínház felajánlásaiból összegyűlt pénzzel a romokból megújult villát Horváth Árpádról nevezték el.

Méltó gondolattal, mert a Nemzeti egykori rendezője, a debreceni Csokonai Színház tragikus sorsú igazgatója, akit 1944 decemberében a nyilasok kivégeztek, így személyes sorsa szakmai és erkölcsi-politikai utalással is méltó hivatkozásnak mutatkozott.

Arról nincs értesülésünk, hogy a fiatalok mit ismertek meg Horváth életéről, munkásságáról. Aligha sokat és súlyosat, mert az illegalitás őt jelölte a Nemzeti igazgatójának, ám halálának hírére Major Tamás miniszteri jóváhagyás nélkül, rögvest beült a direktori székbe. Ilyenképpen Major sugárzási körében Horváth Árpád dicséretét pianissimóban volt tanácsos zengeni. Tudta ezt Bajor Gizi is, amikor 1947. március 9-én a Stefánia úti Horváth Árpád Kollégium avatásán néhány futó, kedves fordulattal idézte a névadó alakját. A kitüntetett szónok Károlyi Mihályné volt, akinek a diákok mellett Gerő Ernő, Révai József, s a később is gyakori vendég Rajk László tapsolt. A Horváth Teri, Szirtes Ádám, Soós Imre nevével jelzett, jobbára iskolahiányos nemzedék érkezett, mely előkészítő osztályban igyekezett pótolni irodalmi, művészeti ismereteit. Fényes tekintettel, gyanútlan, világmegváltó lobogásban éltek;

a csillagok ragyogásáról és a traktorok zenéjéről egyként énekeltek, és olykor meneteltek Pest utcáin is.

A nappali szorgalmatos tanulások a késő estében, gyakran hajnalban végződtek. Elvi-mozgalmi viták jegyében az inkvizítori processzusok jelszava: „A Horváth Árpád Kollégium a nép fiainak kollégiuma, a polgári származásúaknak itt semmi helye nincs". Rákosi Mária, az Akadémia diáktitkára írta a kollégistákról:„Felelős optimizmussal készülnek, hogy az urak bohócai helyett a nép dolgozó művészei legyenek, hogy végrehajtsák feladatukat, s az eddig korrupt és elaljasító színészvilágot becsületes művészek becsületes közösségévé tegyék" (Ifjúság, 1947/16).

Rákosi Mária 1947-ben végzett, kis ideig Gábor Miklós felesége, 1950-ben az ÁVH beszervezte, s a Madách Színház alkoholistává züllött színészeként halt meg 1981-ben.

Kovács András, a Kollégium igazgatója így beszélt a kollégisták életről: 37 százalék munkás, 25% paraszti származás, 15% értelmiségi, „a többi kispolgári". Napirend: 1/7-kor kelés, reggeli után orosz és francia óra. 8-tól este hatig a főiskolán tanulnak, majd esténként marxista-leninista szeminárium. Szombat és vasárnap koncertek. Azt is tudatja Kovács: „majdnem minden este" Major vagy Hont meglátogatja a kollégiumot. Havonta egy szovjet regényt is elolvastak a diákok, amit közösen megbeszéltek. A NÉKOSZ tagjaként a szervezet politikai bizottságának irányát tekintették meghatározónak. Kor-kóstolóként az esti „szeminárium" hangulatáról Pándy Lajos Súgópéldány című emlékiratából (2006) idézzünk:

Az inkvizíciók hangosai: Bacsó Péter, Kovács András, Jancsó Miklós, Kazimir Károly, róluk az ötvenhatért halálraítélt, majd kegyelemben részesült Obersovszky Gyula is beszámolt. Ha a kollégium mozgalmi programját nézzük, és Kovács nyomán jól számoljuk, az üldözés 1948 őszétől a 23 százalék ellen erősödött. Mensáros Lászlót kirúgták, Várkonyi Zoltán se tudta megmenteni. Körmendi János (Sugár Róberttel írott) emlékirata a távolság ironikus fényében egyben önkritikus hangoltságban is döbbenetes pillanatokat idéz fel a „lelki terror" idejéből.

Márkus László pedig így összegezte: átfélte azokat az időket.

Miként, miért változott meg a diákdiktatúra? Hogyan jött létre a „bolsevik-komisszár világ?"

Fokozatosan. Politikai ingerek nyomán. 1948 nyarán rendeletileg megszüntették a nagyra becsült Széll József vezette, s igen rangos Országos Színészegyesület Színészképző Iskoláját, ahol jeles színészek, Gobbi Hilda, Apáthi Imre és mások tanítottak. A döntés azt is jelentette, már semmiféle más tanoda, magániskola nem adhatott színészetre jogosító igazolást, csak Hont Ferenc állami műintézménye, melynek mozgalmi és ideológiai központjaként működött a Kollégium. Mert a színészképző diákságát átirányították a Főiskolára, ahol származástani, káderezési-ideológiai és kirúgási pogromot bonyolított az előbb nevezett műproli-kommandós társaság.

Jancsó Miklós a Fényes szelek című filmjében kegyetlenül elbeszéli azokat az időket. Noha Horváth Teri Sári-gyöp című poétikus emlékiratának személyességét is érteni méltányos: mélyszegénységből érkeztek, meleg otthont, ösztöndíjat kaptak, a magyar és a világ művészetének remekműveit ismerhették meg az órákon.

És még diákok, amikor az ország ünnepli őket, Szirtes Ádámot a Talpalatnyi földben, Horváth Terit és Soós Imrét a Ludas Matyiban. Nem látták a mélységét annak, hogy az ön- és más-gyötrésében a diktatúrás hűség tűzpróbáit élték.

Minthogy a politikai változásokat kérdezte, kérem, Ádám, figyelje a bolseviki politika dramaturgiáját!

1949 telén a többfordulós „népi" kirúgós mi(ni)sztériumjáték befejeződött. Márciusban Major Tamás főrendezésében az Ifjú gárda bemutatója még egy Petőfi nevével jelzett új, ifjúsági színházat hirdetett. Fagyeljev jelenetezett regényét Gábor Miklós (Oleg Kosevoj) mellett a Horváth Árpád Kollégium diákjai (Soós Imre, Berek Kati, Horváth Teri, Szemes Mari, stb.) folyamatosan játszották az augusztusban Budapesten rendezett VIT-ig. Időközben tornádó csapott a közéletbe: május 30-án Rajk Lászlót letartóztatták. Július 3-án Hont Ferenc még bezárta a Főiskola tanévét, melyen diadalosan közölte: a hallgatók 59%-a munkás-paraszt származású.

Csehov: Három nővér c. színművének bemutatója a budapesti Katona József Színházban 1985. december 3-án. A képen: Sinkó László, Horváth József, Szirtes Ági, Bodnár Erika, Básti Juli Forrás: MTI/Földi Imre

A végzős diákok nevében a nagyhangú és öntudatos osztályharcos, majd a forradalom egyetlen színész áldozata, Földes Gábor beszélt, Ladányi Ferenc pedig a következő tanév munkatervét ismertette.
Július 10-én délután a NÉKOSZ III. rendes közgyűléséről így tudósít a Szabad Nép: „A NÉKOSZ kéri a kollégiumok feloszlatását." (VI. 12.)

'49 tavaszán Major Tamás lakásán az államosítás jegyében elvtársi-baráti körben kiosztották a fővárosi és vidéki színi direktorságokat, így a kommunista párt minden téren átvette a hatalmat.

Hontra visszatérve: 1949. július 23-án a Szabad Népben Személyi kultusz címmel egy glossza jelent meg, érintve Hontot is, miszerint a Színészek Lapjában neve többször szerepel, mint Rákosié vagy Sztáliné. Egy hétre rá már a párt pörölye, Patkó Imre néven csapott „Burzsuá befolyás" című, egyetemi pártszervezeteket támadó cikkében (Szabad Nép, VII.31.). Amelyből kiderült: a Főiskola pártszervezete fölött egy, a „Hont aktívá"-nak nevezett ifjú testület diktált, fő hangadó: Kovács András. Jó kis politikai abszurd: Kovács mint „népi" elem a Győrffy kollégiumból igazolt a Horváth Árpádba, ahol pártvezetőségi tekintéllyel működött, noha 48 nyaráig nem volt a KMP tagja.

Major politikai fúrópajzsa jövőlátó és -alakító erővel, virtuózan működött, mert a tavaszi színházosztozáskor már Hontot megfosztotta színi direktorságától.

A Szabad Nép pörölycsapásából az is kiderült, hogy a filmesek órái elmaradtak, azt elfelejti közölni, hogy Balázs Béla májusi halála nagyban oka ennek, de az már a szervezetlenségé, hogy a végbizonyítványok körül is zűrzavar alakult ki. Hont, akit márciusban Kossuth-díjjal tüntettek ki, a nyáron már főiskolai, színházi és filmes posztjától megszabadítva meredt a világra és elvtársi holnapjára. A kommunista uborkaszezon szeptemberre beérett. Nyilvánvaló lett: a népi kollégiumok szanálásának ürügyoka Rajk László vádiratában áll, merthogy a NÉKOSZ-kollégiumok „agitátorai" is a nacionalizmust, és a Tito-barátságot szolgálták (Szabad Nép, 1949. IX. 17.).

Bacsó Péter Úttörők című készülő filmjét, mely a kollégistákkal készült, leállították és betiltották. Horváth Árpád neve őszre eltűnt a Stefánia úti villa homlokáról.

Átmenetileg Bányai Lajos igazgatta a Főiskolát, majd érkezett Simon Zsuzsa. Aki a párt megbízható kádere, a Belvárosi Színházat vezette, miután Bárdos Artúrt a demokratikus kultúrpolitika megfosztotta teátrumától, s Amerikába távozott. Simon 1950. március 15-én Kossuth-díjat kapott, s ősztől az Uránia Ház direktori szobájába költözött hat esztendőre.

Nincs még vége, a folytatáshoz lapozzon!